穆里尼奥皇马主打阵型,穆里尼奥皇马主力阵容

tamoadmin 热点聚焦 2024-05-08 3 0

如何评价17-18赛季双红会穆里尼奥的战术?

对阵豪门球队,每一场比赛都应当当决赛来踢!曼联这么踢并没有错,现在的英超不是以前!现在的曼联也不是以前的曼联!想要拿到冠军需要稳定,现在的曼联战术安排中没有哪个人能成为爆点!穆一期可以两翼齐飞!穆二期有阿扎尔快速突破!现在的曼联对阵弱队靠的是前场左路马夏尔、拉什福德(两人能力都不错,但总是感觉缺点什么)的轮番冲击中路姆希塔良与马塔的频繁换位扯出空当卢卡库强壮身体完成冲击,杨与大瓦伦也可频繁插上!费莱尼搭档马蒂奇或者博格巴搭档马蒂奇中场控制力在英超算是顶级拿下三分成功率颇高!费莱尼对曼联的战术安排是重要一环!他的头球能力世界顶级!伊布这个老妖下半赛季复出曼联值得期待!穆里尼奥的本场比赛的战术的确保守!最终要的不是保住这一分!而是抱住士气!亟待复兴的曼联需要的是士气同样也不能轻易的丢掉士气!对阵利物浦、曼城、热刺、切尔西等强队靠的就是看谁抗的住!谁先不失误!谁的把握机会能力强!阿森纳对攻利物浦0:4信心没了!利物浦对攻曼城0:5多场不胜落后曼城九分!曼城对切尔西小胜!他们没敞开进攻吧!等到赛季结束再评判穆帅的这支曼联吧!

斯莫林、达米安不堪重用,琼斯搭档拜利才够格,拉什福德、马夏尔、林加德虐菜属性,还需要打磨,因此这场比赛谈不上战术,就是防守捡漏,亏得利物浦的能力不强。在这样的伤病困扰之下,守到一分,不能说失败。但我觉得,4231更合适。阿什利杨、穷死、林德洛夫、瓦伦西亚、埃雷拉、马蒂奇、拉什福德、马塔、姆希塔良、卢卡库

抛开场面结果,要问本场比赛教练的布置是否过于保守,可以问自己这样一个问题:在教练摆出首发时,有没有人惊呼“他又要摆大巴了!”?并没有,他摆出的是一套攻守平衡的阵容,甚至拿下了普遍被认为更适合大巴战术的拉师傅,放上了马夏尔。而即便是在如此被动的下半场,教练的换人,也并没有用防守来撤下前场,都是对位换人(除了最后一分钟的那个)。基于以上这些,我有理由相信,穆里尼奥是带着一颗想拿三分的心,踏上了安菲尔德。只是因为球员的发挥和能力所限,才将比赛带入了这个结果。

穆里尼奥皇马主打阵型,穆里尼奥皇马主力阵容

穆帅皇马时代已经领教渣叔的高位逼搶,希望能打出国米及皇马快速反击,由于没有米利多,矣多,迪马利亚那种快速球员以及能反越位,

在曼联是行不通,只能等渣叔后卫上逼才能有机会,渣叔也是有顅慮,不敢操之过急,切入太深,导致零比零收场!

再加上有欧冠,也要体能,战略保留,

有如羽毛球印尼林水镜凌历杀球碰上牛皮糖韓健,

有如阿仙奴占尽优势但输球,面子成绩,那个重要?见仁见智也!

1、一场平局,头条上涌现出一批冒充穆粉的鸟黑,对这些人的人品表示不齿。2、缺少博格巴的曼联阵容并不比上赛季双红会时强,反而更差了(有了卢卡库,但少了伊布;多了马蒂奇,少了德罗巴)。3、利物浦少了马内,曼联博格巴拜利,外加本来预计肯定会首发的费莱尼,等于三名主力缺阵。特别是少了博格巴的影响,还高于马内之于利物浦。4、利物浦在强强对话的表现上赛季可见一斑。大家只看到0:5惨败于曼城,却选择性的忽略了少打一人,和在之前的比赛中大胜阿森纳。5、利物浦的阵容缺点在于厚度,就主力阵容来说,未见就比曼联逊色。主要是因为曼联的俱乐部声望远胜利物浦,导致曼联的许多球员名气更大,给很多人造成一种错觉。6、本场比赛的场面在赛前就可预见,只不过下半曼联踢的比我预想的还要保守。7、纵观全场比赛,利物浦虽有19次射门,6次射正,也不过就那么一次绝佳机会而已,反之如果卢卡库那球进了,媒体的风向就会完全转变。所以别太把媒体的话当回事,只是漫长赛季当中的一个小插曲而已……